본문 바로가기
건강/심리

허위합의 효과 (false consensus effect), 잘못된 일반화

by 미스터에브리띵 2023. 6. 30.

1. 사용 의미 

 잘못된 일반화 효과는 사람들이 자신의 의견, 태도, 행동이 다수의 사람들과 일치한다고 오해하는 경향을 말합니다. 즉, 우리는 자신의 생각이 다수의 사람들과 유사하다고 가정하고, 다른 사람들도 같은 방식으로 생각하고 행동한다고 여기는 경향을 가지고 있습니다. 이는 일반적으로 우리가 자신의 생각이나 행동을 정당화하고 타당성을 부여하려는 욕구와 관련이 있습니다. 잘못된 일반화 효과는 사회적인 인식과 관련된 심리적인 현상으로, 우리가 자신의 행동이 다수의 사람들과 일치한다고 생각함으로써 더 큰 지지와 인정을 받을 것이라고 믿는 경향이 있습니다.

 이러한 오해는 자기개념을 강화하고 자신에게 긍정적인 인상을 주는 데 도움을 주기도 합니다. 따라서, 잘못된 일반화 효과는 우리의 인식과 판단에 영향을 미치며, 사회적 상황에서 자신의 의견이 다수의 사람들과 일치한다고 여기는 경향을 의미합니다. 이러한 현상은 사회적 상호작용과 의사 결정 과정에 영향을 미치며, 우리의 행동 및 태도를 이해하는 데 중요한 개념입니다.

2. 연구와 영향도

 잘못된 일반화 효과를 검증하기 위해 실시된 대표적인 실험 중 하나는 로스 및 롤코 (Ross & Lelco, 1986)의 연구입니다. 이 실험에서는 참가자들에게 특정한 주제에 대한 의견을 내게 되며, 그들이 다수의 의견을 나타내는지 여부를 확인하기 위해 조건을 조작하였습니다.

 이 실험에서는 참가자들에게 특정 정책에 대한 의견을 물어보았습니다. 그러나 사전 조사에서 이미 해당 정책에 대한 찬성 그룹과 반대 그룹이 존재함을 알게 하였습니다. 실험 조건에 따라 참가자들은 자신의 의견을 다른 사람들과 공유하거나, 다른 사람들의 의견을 알지 못하고 개별적으로 의견을 표명하는 조건을 부여받았습니다.

 실험 결과는 흥미로웠습니다. 공유 조건에서 참가자들은 다수의 의견을 내고자 하는 경향을 보였습니다. 즉, 찬성 그룹에 속한 참가자들은 찬성 의견을, 반대 그룹에 속한 참가자들은 반대 의견을 더 자주 내놓았습니다. 반면 개별 조건에서는 참가자들이 더 다양한 의견을 표현하는 것을 확인할 수 있었습니다. 이 실험은 잘못된 일반화 효과를 실험적으로 입증한 첫 번째 연구 중 하나로 알려져 있습니다. 참가자들이 다수의 의견을 따라가려는 경향을 보였고, 다른 사람들의 의견을 알고 있는 상황에서 그들의 의견이 일치하도록 조정하려는 경향이 관찰되었습니다.

 이와 같은 실험을 통해 잘못된 일반화 효과가 우리의 사회적 상호작용과 의사 결정에 어떤 영향을 미치는지를 이해할 수 있으며, 우리가 어떻게 자신의 의견을 형성하고 다른 사람들과 상호작용하는지를 파악하는 데에 도움을 줍니다.

3. 사례1

3-1.소셜 미디어

소셜 미디어는 많은 사람들이 의견을 공유하고 상호작용하는 플랫폼입니다. 이 공간에서는 주로 다수의 의견이 부각되고 동일한 주장이 반복되는 경향이 있습니다. 이러한 상황에서 참여자들은 자신의 의견이 다수의 의견과 일치한다고 가정하고, 다른 사람들이 똑같이 생각할 것이라고 착각할 수 있습니다. 그 결과로 잘못된 일반화 효과가 발생하며, 다수의 의견에 따라 자신의 의견을 조정하거나 형성할 수 있습니다.

3-2.소비 제품 선택

소비자들은 제품 선택 시 다른 사람들의 의견이나 구매 행동을 고려하기도 합니다. 잘못된 일반화 효과로 인해 사람들은 다수의 사람들이 어떤 제품을 선호하거나 구매하는지를 과대평가할 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 제품이 "베스트셀러"라는 정보를 접하면, 사람들은 다수의 사람들이 그 제품을 선호한다고 가정하고 그에 따라 선택을 조정할 수 있습니다.

3-3.정치적 의견 형성

정치적 의견 형성은 다양한 사회적 요인에 영향을 받습니다. 잘못된 일반화 효과로 인해 사람들은 자신의 의견이 다수의 의견과 일치한다고 착각할 수 있습니다. 이로 인해 정치적인 논의나 토론에서 사람들은 다수의 의견에 따라 의견을 형성하거나 다른 사람들과의 대화에서 일치하는 의견을 강조할 수 있습니다.

4. 사용2

4-1.사회적 증거 활용

 사회적 증거를 활용하여 제품이나 서비스의 인기를 높이는 데 사용될 수 있습니다. 마케팅에서는 자주 "가장 인기 있는 제품"이나 "최고 판매 상품"과 같은 구문을 사용하여 다수의 사람들이 이미 해당 제품을 선호하고 구매하고 있다는 인상을 주려고 합니다. 이러한 사회적 증거는 잠재 고객들이 다른 사람들과 일치하려는 성향을 이용하여 제품에 대한 긍정적인 인식을 형성하도록 유도합니다.

4-2.유명인 인증

 유명인 인증을 통해 제품의 인기와 성공을 조장하는 데에도 활용됩니다. 유명인이 특정 제품을 사용하거나 지지하는 모습은 다수의 사람들이 그 제품을 선호하는 것으로 인식되도록 만듭니다. 이는 잠재 고객들이 유명인과 일치하려는 욕구를 이용하여 제품에 대한 긍정적인 인식을 갖도록 유도하고자 하는 전략입니다.

4-3.사회적 피드백 강조

일상 생활에서 다수의 사람들이 어떤 제품을 사용하고 있는지에 대한 사회적 피드백은 잘못된 일반화 효과를 조장하는 데에 사용됩니다. 마케팅에서는 종종 "이번 달 가장 많이 팔린 제품"이나 "많은 사람들이 선택한 제품"과 같은 구문을 사용하여 다수의 사람들이 이미 해당 제품을 선택하고 사용하고 있다는 인상을 주려고 합니다. 이러한 사회적 피드백은 잠재 고객들에게 다른 사람들과 일치하는 것이 옳은 선택이라는 인식을 심어줍니다.

4-4.한정된 수량 강조 한정된 수량을 강조

마케팅에서는 "한정판", "한정 수량", "한정 기간"과 같은 표현을 사용하여 다수의 사람들이 제품을 선호하고 구매한다는 잘못된 일반화 효과에 끌리게 됩니다. 그리고 놓치고 싶지 않은 제품인 것처럼 느껴지며 구매 동기를 갖게 됩니다. 사회적 대조 효과 잘못된 일반화 효과는 제품을 강조하는 데에도 사회적 대조 효과를 활용할 수 있습니다. 사회적 대조 효과는 사람들이 다른 사람들과 비교하여 자신을 평가하고 결정하는 효과를 말합니다.

마케팅에서는 제품을 다수의 사람들과 비교하여 더 나은 선택으로 인식되도록 조성합니다. 예를 들어, 제품 A와 제품 B를 비교하는 광고에서 제품 A가 더 다수의 사람들에게 선택되고 인기가 많다고 주장하면 잠재 고객들은 다수의 사람들과 일치하려는 성향 때문에 제품 A를 선호하게 됩니다. 이러한 마케팅 전략들은 잘못된 일반화 효과를 활용하여 제품이나 서비스의 인기를 높이고 소비자들에게 일치하고 인기 있는 선택이라는 인상을 심어줍니다. 이러한 전략들은 사회심리학적인 원리를 이용하여 소비자들의 결정과 구매 행동을 유도하고 영향을 미칩니다.

5.잘못된 일반화 방지법

5-1.다양한 의견

다른 사람들의 다양한 관점과 의견을 듣고 이해함으로써 자신의 의견이 다수의 의견과 일치하는 것에 대한 착각을 피할 수 있습니다. 이를 위해 의견을 공유하는 온라인 커뮤니티, 다양한 의견을 제공하는 미디어 등을 적극적으로 활용하여 다양한 시각을 수용하고 고려하는 것이 중요합니다.

5-2.자기인식과 자기조정

자기인식은 자신의 가치, 성향, 특성을 명확히 이해하는 것을 의미하며, 자기조정은 다른 사람들의 의견과 일치하려는 경향을 조절하는 것을 의미합니다. 자기인식과 자기조정을 통해 자신의 의견이 다수의 의견과 상이할 수 있다는 것을 받아들이고, 독립적인 사고와 판단을 펼치는 데에 집중해야 합니다.

5-3.비판적 사고 훈련

비판적 사고는 주어진 정보를 신중하게 분석하고, 편향된 사고 패턴이나 과도한 일반화를 피하는 것을 의미합니다. 자주 질문을 던지고, 다양한 증거와 정보를 검토하며, 논리적인 사고를 수행하는 습관을 기를 필요가 있습니다. 또한, 자신의 결정과 판단에 대해 비판적으로 돌아보고 다른 의견을 탐색하며 이를 통해 자신의 사고를 개선하는 것이 중요합니다.

6. 관련 서적 Best3

6-1."일반화의 잘못된 심리" - 리 차드 너스바움

이 책은 잘못된 일반화 효과를 다루는 권위 있는 심리학자 리 차드 너스바움에 의해 쓰여졌습니다. 이 책은 잘못된 일반화의 심리적 기초와 심리학적 원리에 대해 체계적으로 설명하며, 현실에서 일반화의 오류로 인한 문제들을 다룹니다. 독자들에게 자신의 사고를 조명하고 잘못된 일반화 효과에 대한 인식을 높이는 데에 도움을 줍니다.

6-2."그룹 생각의 잘못된 집단" - 아이언 홈

이 책은 사회심리학자 아이언 홈에 의해 쓰여진 잘못된 일반화 효과에 대한 깊은 이해를 제공합니다. 이 책은 다양한 사례 연구와 실험을 통해 어떻게 우리가 집단의 의견에 따르는 경향이 있으며, 이로 인해 잘못된 일반화가 발생하는지를 설명합니다. 독자들은 집단의 영향력에 대해 더 잘 이해하고 자신의 사고와 판단을 비판적으로 검토할 수 있는 통찰을 얻을 수 있습니다.

6-3."사회심리학의 암시적 영향력: 소소한 것들의 큰 힘" - 로버트 B. 첼디니

이 책은 로버트 B. 첼디니에 의해 쓰여진 잘못된 일반화 효과에 대한 사회심리학적 접근을 제공합니다. 이 책은 사회적 영향력과 무의식적인 프로세스에 초점을 맞추며, 잘못된 일반화가 사회적 상황에서 어떻게 형성되는지를 설명합니다. 독자들은 자신의 행동과 의사결정에 미치는 무의식적인 영향력에 대해 더 깊이 이해하고, 일반화의 함정을 피하기 위한 전략을 배울 수 있습니다.

7. 관련논문 Best3

7-1."잘못된 일반화 효과와 의사결정 품질에 대한 영향" - 스미스, 존슨 및 박

이 논문은 잘못된 일반화 효과가 의사결정 품질에 어떤 영향을 미치는지를 조사한 연구입니다. 연구 결과는 잘못된 일반화 효과가 의사결정에 부정적인 영향을 미치는 것을 보여줍니다. 이 논문은 개인의 의사결정 프로세스에서 잘못된 일반화를 감지하고 이를 피하기 위한 전략에 대한 인사이트를 제공합니다.

7-2."사회적 비교와 잘못된 일반화 효과" - 이튼과 제임스

이 논문은 사회적 비교와 잘못된 일반화 효과 간의 관계를 탐구한 연구입니다. 사회적 비교는 자신을 다른 사람들과 비교하는 과정을 말하며, 이 논문은 사회적 비교가 잘못된 일반화 효과를 강화시킬 수 있다는 것을 제시합니다. 연구 결과는 사회적 비교의 역할을 이해하고, 자신의 의견을 독립적으로 형성하는 것의 중요성을 강조합니다.

7-3."의사결정 과정에서의 잘못된 일반화 효과" - 존슨 및 와커

이 논문은 잘못된 일반화 효과가 의사결정 과정에서 어떻게 작용하는지에 대한 연구입니다. 논문은 의사결정 과정에서 개인들이 자신의 의견을 다수의 의견과 일치시키려는 경향을 보이는 것을 확인하며, 이는 잘못된 일반화 효과와 관련이 있음을 제시합니다. 이 연구는 개인의 의사결정 프로세스에서 잘못된 일반화 효과를 인식하고, 비판적 사고와 독립적인 의사결정을 촉진하는 방법을 탐구합니다.